来源:长江能源YangtzeEnergy
人工智能对算力的渴求正在重塑数据基础设施的地理分布。当地面数据中心因电力、土地、散热约束而日益向西部清洁能源基地集聚时,另一条被称为 "空中算力" 的路线正在悄然成形 —— 把计算节点搬上天,让遥感影像、低空感知数据在采集端就地完成 AI 推理,只把结果传回地面。这一转变背后,是三个交汇的趋势:卫星与低空感知数据的爆炸式增长、大模型轻量化后具备星上部署条件、以及太空太阳能与深空冷源带来的能源想象。2025 年以来,中国已率先实现太空计算星座在轨组网,北京更提出吉瓦级太空数据中心方案,空中算力正从概念验证走向工程落地的早期阶段。
一、概念内涵:空中算力的三层架构
"空中算力" 并非单一市场,而是按部署高度形成的分层体系,其成熟度、载荷约束与商业模式差异显著。
天基层(太空算力),指在 500–800 公里近地轨道(LEO)部署计算卫星星座,实现 "天数天算"—— 遥感影像、气象数据、空间目标观测等在星上完成解译、目标识别与数据清洗,而非全量回传地面。其核心诉求是降低星地带宽占用、缩短响应时延,并利用太空太阳能与真空环境。
平流层(HAPS,高空平台),指在约 20 公里高度的飞艇或长航时无人机上部署计算与通信载荷,介于卫星与地面基站之间,可提供数小时到数月级的广域覆盖与就地处理。软银已完成全球首次 HAPS 边缘计算验证,预计 2027 年前后商用。
低空层,指在无人机、系留气球、城市空中交通平台上挂载轻量化 AI 加速模块,面向电力巡检、应急救灾、低空安防等场景提供实时推理。这一层目前单点成熟、集群未起,随低空经济政策落地而逐步扩容。
三层之上,是地面云与边缘节点构成的 "地基":空中节点完成就地推理与初筛,地面大模型承担训练与复杂任务,形成 "天 — 空 — 地" 协同的算力网络。

二、发展现状:天基率先破局,低空跟随验证
国内天基算力已进入全球第一梯队。 2025 年 5 月 14 日,之江实验室 "三体计算星座" 首发 12 颗计算卫星入轨,在轨算力约 5 POPS(每秒 5 千万亿次运算),单星算力最高 744 TOPS,已实现 6 星建链、3 星分布式业务,部署 20 个 AI 模型,最大支持 1400 亿参数模型在轨推理,包括全球在轨参数最大的 80 亿参数天基遥感模型与 80 亿参数天基天文时域模型。国星宇航牵头的 "星算计划" 远期规划 2800 颗计算卫星,目标十万 P 级推理算力;其 01 组于 2025 年 5 月发射,02 组 8 颗于 2026 年 10 月入轨,在轨总算力约 50P。与此同时,上海 "星枢计划"、四川 "熊猫太空算力星座"、中科天算 "天算计划"(远期万卡级天基算力)相继启动。
更具标志性的是 "太空数据中心" 设想。北京提出在 700–800 公里晨昏轨道建设单座功率约 1 GW、可容纳百万卡级服务器集群的集中式天基数据中心,由空间算力、中继传输、地面管控三分系统构成。这已超出 "边缘推理" 范畴,指向与地面大型数据中心同量级的太空算力基地。国际上,SpaceX 发布 AI1 验证星,太阳翼展开跨度约 70 米,支撑百千瓦级 AI 计算载荷中国日报网;学界亦提出系留链式光伏计算节点架构,可实现 2–20 MW 不间断算力arXiv。
低空算力仍处行业试点。 全球无人机边缘计算市场 2025 年约 38 亿美元,预计 2033 年达 196 亿美元,年复合增长率约 22.8%。应用以电力 / 油气巡检的机载缺陷识别、应急救灾现场 AI 分析为主;山西等地开始探索 "低空大模型",采用 "大模型规划 + 小模型执行" 的分层架构降低边缘算力门槛。政策层面,低空经济被明确要求 "通感算智一体",在 5G 与边缘设备部署推理算力。
三、核心驱动力
其一,数据回传的经济性倒逼就地处理。 遥感与低空感知产生的原始数据量巨大,若全量回传地面,星地链路与地面存储均难以为继。在星上 / 空中完成清洗与目标提取,仅回传结构化结果,是带宽约束下的必然选择。
其二,AI 模型轻量化使星上推理成为可能。 模型剪枝、量化与专用加速芯片的成熟,让数十亿至千亿参数模型具备在有限功耗与载荷下运行的条件,这是 "天数天算" 从设想走向组网的技术前提。
其三,能源逻辑的独特性。 太空拥有近乎恒定的太阳能输入,同等规模光伏阵列在太空的年发电量可达地面 5 倍以上;真空环境下,芯片热量可通过辐射板以红外形式直接向深空排放,理论上可实现趋近于零功耗的散热电子工程专辑人民日报。这恰好击中地面数据中心最大的两个瓶颈 —— 电力供应与散热能耗。
其四,低空经济与 6G 的政策牵引。 低空经济被列为新增长引擎,6G 研发明确将 "空天地海一体化" 与 "通感算智一体" 作为方向,空中算力是其必然的内生组成。
四、发展趋势
趋势一:从 "天数地算" 到 "天地协同"。 未来不是太空替代地面,而是分层协同 —— 空中节点承担实时、广域、低时延推理,地面承担大模型训练与复杂分析,算力在天 — 空 — 地之间按时延、带宽与能耗最优调度。
趋势二:从单星到星座组网,"联" 成为关键。 单星算力有限,真正的算力池来自多星分布式协同。当前瓶颈已从 "单星能否跑模型" 转向 "星间链路能否高效组网",星间激光通信与分布式任务调度是下一阶段技术制高点。
趋势三:大模型上星常态化。 从专用遥感模型向通用大模型在轨推理演进,通义千问等已完成星上推理试验,未来 "太空智能体" 将可直接调用地面设备完成闭环操作。
趋势四:从边缘推理走向吉瓦级太空数据中心。 北京 1 GW 级方案若落地,意味着太空算力不再只是 "补充",而是与地面算力网络并列的新型基础设施。其电力规模、散热设计、在轨运维都将是前所未有的工程挑战。
趋势五:算电协同成为核心命题。 地面数据中心已是新的电力负荷中心 ——2025 年全球数据中心用电量约 4850 亿千瓦时,中国约 1960 亿千瓦时,同比增速均在 17%–18%人民日报。绿电直连、源网荷储一体化正在成为标配人民日报。太空算力则把这一逻辑推向极致:能源取自太空太阳能,散热利用深空冷源,形成 "零碳算力" 的理想叙事。
趋势六:商业化路径分化。 天基先走政府与行业示范(遥感解译、灾害预警、应急通信),低空先走 B 端付费场景(巡检、安防),HAPS 瞄准广域通信与海洋 / 偏远区域覆盖。
五、挑战与瓶颈
硬件层面,抗辐照芯片、在轨散热(辐射板面积、泵送冷却管路)、轻量化加速卡仍制约单星算力密度。
链路层面,星间激光通信速率、星地动态拓扑、在轨存储与调度尚未成熟。
经济层面,发射成本、在轨运维与单星全生命周期成本尚未打平。
规则层面,ITU 轨道与频率资源博弈加剧,2026 年初中国已向国际电信联盟提交新增星座申请。低空层则受空管、续航、载荷功耗约束,蜂群协同仍处研究阶段。
六、对能源电力行业的启示
对能源电力企业而言,空中算力的价值不在 "上天本身",而在于它重新定义了算力与电力的协同关系。
第一,算力网络正在 "立体化"。未来的算力调度不再局限于地面 "东数西算" 枢纽,而是天 — 空 — 地四级协同。能源企业若只布局地面数据中心,可能错失空中节点作为弹性负荷与分布式电源的结合点。
第二,"零碳算力" 叙事打开新空间。太空太阳能 + 深空冷源,与地面绿电直连、源网荷储一体化,本质上是同一件事 —— 用清洁能源支撑 AI 负荷。对以清洁能源为核心竞争力的能源集团而言,绿色算力基地与 "算电协同" 项目是天然的业务延伸。
第三,低空经济催生分布式边缘负荷。随着无人机巡检、低空物流、城市空中交通规模化,机场、垂直起降场、低空智算中心将成为新型小型负荷节点,配套充电、储能与边缘算力供电,是配网侧的新场景。
第四,需保持战略清醒。吉瓦级太空数据中心仍处方案与论证阶段,短期(3–5 年)难以商业化;真正可落地的是天基行业示范与低空 B 端场景。能源企业宜以 "跟踪 + 局部参与" 为主,重点关注地面绿色算力基地、低空充电与边缘算力供电等近期可兑现方向,同时将太空算力纳入长期技术储备视野。
结语
空中算力的兴起,是 AI 算力需求、航天工程能力与能源约束三重因素交汇的产物。中国在天基计算星座上已取得先发优势,低空与平流层则紧随其后。未来五到十年,这一领域的关键不在于 "能否把芯片送上天",而在于能否实现星座高效互联、模型在轨稳定运行、以及能源与算力的深度协同。对能源电力行业而言,这既是算力负荷地理分布重塑的远期变量,也是绿色算力与算电协同近期可落地的现实赛道。
图片
长江能源是能源行业领先的咨询服务机构,有着丰富的调查研究和投资经验,欢迎交流,共享最新资讯。
特别声明:本网站转载的所有内容,均已署名来源与作者,版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明低碳网的内容为低碳网原创,转载需注明来源。