分享
距2060年实现碳中和还有12252天
热点关键词:
2026 今天

Mr蒋静

来源:Mr蒋静的资本圈

长时储能确定性机会:新能源占比近半催生4小时储能替代潮

字体:
分享到:
扫一扫
摘要:随着新能源占比提升,传统电力系统稳定性下降,储能需求日益增长,长时储能成为关键。光伏发电占比达47.9%,对储能依赖加剧,独立储能发展迅猛,4小时替代2小时成为趋势。研究表明,新能源占比达15%-20%时,4小时以上长时储能成刚需,占比达50%-80%时需10小时以上。

中国储能网讯:趋势,比努力更重要。

长时储能已经成为共识,但如何理解这个确定性机会,如何更加确信,如何布局,或许更加重要。

01

新型电力系统的进化

储能需求源于新能源,尤其是光伏。

此前的传统电力系统,火电为绝对主力,电源相对稳定,但随着新能源占比提高,尤其是光伏占比提高,电力系统稳定性越来越弱,对储能的需求也就越来越敏感。

截至2026年3月底,我国光伏和风电装机占比已经达到47.9%,对电力系统的冲击越来越大,风电和光伏的消纳问题也越来越突出,对储能的依赖性也越来越明显。

这也解释了这两年独立储能的迅猛发展,尤其4h快速替代2h,这是电力系统内生的迫切需要。

有研究表明,当新能源装机占比达到15%-20%,4h以上长时储能将成为刚需,新能源装机占比达到50%-80%,储能时长需要达到10h以上。

只有长时储能,才能支撑新能源尤其光伏持续发展。

以我国西北地区为例,日均光照时间在6h左右,最高光照时间可以达到10h,光伏发电的潜力远未发挥,而这个潜力需要长时储能来进一步释放。

再以澳大利亚为例,由于光伏发电占比较高,日落即缺电,因此需要将白天的电搬到晚上,8h长时储能需求明显,新南威尔士等州明确8h及以上储能为其未来布局重点。

目前,我国容量电价政策也明确以当地“全年最长净负荷高峰持续时长”为依据,而国内最具代表性的甘肃地区,其高峰时长也暂定为6h。

随着电力系统进化,这个时长将会越来越长。

02

多重因素催化

长时储能,也是“事件驱动”的。

今年初,国家发改委、国家能源局发布《关于完善发电侧容量电价机制的通知》(114号文),容量电价政策终于在众所期盼中启航,“全年最长净负荷高峰持续时长”的规定,从政策层面间接支持长时储能的发展。

但是,长时储能的催化剂远不止于此。

一是新能源及储能装机不断提高,储能需求从2h到4h,中短时储能完善之后,电力系统持续进化,长时储能需求也更明确,甚至从日内调节到日间调节,乃至季节调节。

二是光伏组件技术的进步,随着光伏组件低辐照性能的提升,弱光性环境下也可以更大程度发电,光伏发电时长的边界不断拓展,从太阳升起到太阳落坡,可以从早干到晚。

三是特高压的不断完善,将发电端与用户端打通,更大化释放新能源的发电能力,从西北地区的实践来看,通过“光伏+特高压+储能”可以将光伏发电小时数从4h提高到5h,未来还有持续提升空间。

四是用户侧的负荷需求变化,随着AI数据中心的爆发,AI电力需求成为新能源行业的重要驱动力,而AI电力需求不同于一般工业及家庭用户,用电需求呈现24h*7持续用电特点。此外,绿色氢氨醇等高耗能“绿电直连”的发展,也会呈现类似效果。

03

新型储能技术迎来变革

抽水蓄能作为长时储能的典型代表,具有一定的局限性,受自然资源的约束较高,尤其在水资源匮乏的地方,关键还不灵活,投资成本也较高。

因此,新型储能成为长时储能的主力。

锂电技术自然不会放过长时储能的巨大机会,在2h占据绝对优势的锂电技术,如今在4h仍然占据主力。

随着时长越长,锂电技术也在更新迭代,目前主流的314Ah电池在2h-4h领域具有较高性价比,但在4h+甚至更长领域,将面临更多技术及成本上的挑战,500Ah+大电芯正在成为长时储能的发展方向。

进入2026年,500Ah+在6h领域的渗透率迅速提高,并有望随着产能释放而占据主流,而500Ah+大电芯相对此前280Ah和314Ah具有更高的进入壁垒,也意味着500Ah+大电芯未来行业集中度会更高。

从这个角度讲,长时储能有望重塑锂电竞争格局。

与此同时,随着时长越长,全钒液流、压缩空气等长时储能技术的优势开始发挥,占比明显提高,也打破了锂电技术一枝独秀的格局,这在2h进入4h领域已经体现,未来进入6h甚至8h+,这个趋势会更加明显。

换言之,时长越长,锂电技术的绝对优势减弱,其他新型储能技术的机会也就越大,技术多元化特点会更明显。

以全钒液流为例,尽管初始成本较高,目前系统成本约2.0元/Wh,锂电储能系统成本约0.8元/Wh,但全钒液流电池的生命周期为20年且钒资源可回收,而能量型锂电池的生命周期一般为10年,中间需要更换一次电池。

但是,时长越长,全钒液流的单瓦时成本会更低,加之全钒液流的规模化,初始成本还有进一步下降空间,预计降低到1.5元/Wh以下,而锂电的成本下降空间已经很有限。

目前,在4h领域,全钒液流依靠全周期优势,在国资等较低资金成本下已经具备经济可行性;在6h领域,全钒液流与锂电的全周期回报率预计相当;进入8h+,全钒液流的全周期回报率有望高于锂电,且考虑锂电池中间更换电池,初始投资成本较高的问题也不再敏感。

储能的市场空间很大,长时储能的占比也会很高,非锂电的新型储能技术即便占据小部分份额,也会是一个很大的市场,其中的头部企业也是值得期待的。

长时储能的发展,会推动储能技术的新一轮变革,一是锂电技术本身的进化和迭代,二是全钒液流等长时技术会迎来历史性机遇,三是传统抽水蓄能可能受到新型储能快速发展的冲击。

这些变化,也意味着新挑战和新机会。

AI助手
低碳网
商务合作