分享
距2060年实现碳中和还有12118天
热点关键词:
2026 今天

来源:Climate科学

Gold Standard公开征求意见:碳信用数字核证首次立规

字体:
小
中
大
分享到:
扫一扫
摘要:Gold Standard启动dMRV要求公众咨询Gold Standard启动dMRV要求草案公众咨询,为遥感、物联网等自动数据提供规则指引,替代传统人工核查。草案涵盖数据完整性等技术标准,对直接决定碳信用数量的计算模型进行风险评估。草案引入跨活动互认和临时签发轨道机制,并规定数据缺失需按规则处理。此举标志着碳信用标准机构首次系统为dMRV立规。

Gold Standard于10月22日宣布,就其GS4GG体系下的数字监测、报告与核证(dMRV)要求草案启动正式公众咨询,意见反馈期至11月21日。这是主要碳信用标准机构首次系统为dMRV立规,意味着遥感、物联网设备与自动计算模型产生的数据,将首次在规则层面明确如何替代或补充传统人工现场核查。

草案核心是为核证机构(VVB)与内部审核人员提供一套评估自动数据流的技术标准,涵盖数据完整性、可追溯性、不可篡改审计轨迹、系统架构控制、数据保存与灾难恢复。计算模型若直接决定可签发碳信用数量,将接受与其影响程度成比例的风险评估,而非一刀切通过。

两项结构性安排值得市场关注。其一是跨活动互认机制:在某项目中已通过技术审计的dMRV方案,可在设定参数内复用于其他项目,核证机构只需核查本地集成,无需重复审计底层软件。其二是临时签发轨道,允许在特定条件下先签发有限数量信用,待后续完整核证时再行对冲调整。

对于数据缺失这一常见争议,草案采取保守处理原则,明确临时数据缺口不会自动导致项目失去签发资格,但需按规则补足或扣减。Gold Standard同时就观测时点、数据可得性阈值、现场访问间隔、核证机构关联限制及临时签发上限等操作参数征求市场意见。

dMRV指利用数字技术自动完成监测、报告与核证,目的是降低项目开发成本、缩短签发周期,同时减少人为误差与欺诈空间。目前行业仍处早期,不同标准机构对数字证据的接受程度不一,部分买家对缺乏人工复核的信用持谨慎态度。Gold Standard此次立规,实际上是在为"哪些数字证据可被信任"划定底线。

对项目方而言,若草案通过,已建立数字系统的项目可降低每次核证的重复审计费用,尤其利好分布式、小规模项目。对买方而言,规则明确后,数字核证信用的质量差异将更易比较,有助于缓解因核证方式不透明导致的诚信争议。但最终影响取决于公众咨询后保留的严格程度,以及VVB是否具备评估复杂数据系统的能力。



AI助手
低碳网
商务合作