来源:诚通碳汇

近年来,欧盟碳边境调节机制(CBAM)作为全球首个 “碳关税”制度,持续引发国际社会关注。本文从政策起源、实施路径、核心动因及对中国的影响出发,结合企业实操层面的关键问题,进行系统性解析。
一、政策起源:从概念提出到机制落地
碳关税概念最早由法国前总统希拉克在 2007 年提出,旨在应对美国退出《京都议定书》后可能出现的 "碳泄漏" 问题,即高碳产业向减排约束宽松国家转移的现象。2019 年,欧盟将碳边境调节机制纳入 "欧洲绿色新政",2023 年 6 月正式通过立法,同年 10 月 1 日启动过渡期,标志着全球首个系统性碳关税制度落地。
政策依据《欧盟碳边境调节机制法规》,首批覆盖钢铁、水泥、铝、化肥、电力及氢气六大高碳产品,要求进口商申报产品全生命周期碳排放(包括直接生产排放与间接能源排放),未来可能扩展至化工、塑料等行业。
二、实施路径:分阶段推进的双轨机制
核心任务:进口商需按季度提交产品碳排放数据,包括原材料开采、生产加工、运输等环节的详细排放清单。2024 年 8 月起,必须采用实测数据替代欧盟默认值;2025 年 1 月起,数据需通过第三方机构核查,确保可追溯性。
典型案例:2022 年湖北对欧盟出口钢铁 27.63 万吨,相关企业已开始建立区块链碳足迹追踪系统,覆盖铁矿石采购至成品出厂的 21 个环节。
计税机制:根据产品实际碳排放与欧盟行业基准值的差额,按欧盟碳市场价格(2023 年平均约 90 欧元 / 吨)购买 CBAM 证书。以钢铁为例,预计 2026 年出口成本增加 300 元 / 吨,2032 年免费配额取消后增至 1050 元 / 吨。
配套政策:欧盟同步缩减本土企业的免费碳配额,2026 年取消 2.5%,2034 年完全取消,推动进口产品与本土产品碳成本趋同。
作为《巴黎协定》核心推动方,欧盟通过 "减排 55" 计划设定 2030 年温室气体减排 55% 的目标。碳关税作为跨境减排工具,旨在将全球高碳产业纳入其治理框架,推动形成以欧盟标准为核心的全球碳定价体系。
欧盟碳市场改革后,碳价持续攀升(2023 年突破 100 欧元 / 吨),导致钢铁、铝等行业生产成本上升。2022 年欧盟钢铁产业碳排放成本占比达 18%,通过碳关税可使进口产品承担同等成本,避免出现 "产业空心化"。数据显示,若不采取措施,欧盟高碳产业产能可能在 2030 年前外流 15%-20%。
碳关税预计为欧盟带来每年约 100 亿欧元收入,用于支持 "下一代欧盟计划" 及绿色技术研发。例如,德国计划将碳关税收入的 30% 投入氢能基础设施建设,法国则用于补贴中小企业低碳转型。
成本冲击:能源基金会测算,钢铁、铝行业每年或新增 32-35 亿元碳成本,部分企业利润空间压缩 10%-15%。以长流程炼钢为例,碳排放强度较欧盟短流程工艺高 150%,单吨成本差距达 800 元。
贸易壁垒升级:美国《清洁竞争法案》、日本《全球变暖对策推进法》正效仿欧盟设计碳边境措施,可能形成 “碳关税联盟”,中国对欧美高碳产品出口面临系统性风险。
技术升级刚需:宝武集团投资 200 亿元建设氢能炼钢试点,预计 2030 年吨钢碳排放降至 1.2 吨(欧盟基准 1.8 吨);云铝股份依托云南水电资源,电解铝碳排放强度较欧盟平均水平低 30%,形成成本优势。
全球布局提速:宁德时代在匈牙利建设 100% 绿电电池工厂,产品碳足迹较国内生产降低 70%;海尔在波兰建立零碳冰箱生产线,规避关税的同时进入欧盟高端家电市场。
中国已联合印度、巴西在 WTO 质疑欧盟措施违反 "非歧视原则",并推动 ISO 14067 产品碳足迹标准修订,争取中欧碳核算体系互认。2025 年 3 月,中欧启动碳市场对接研究,探索国内碳配额抵扣 CBAM 的可行性。
针对 "超出欧盟标准的碳排放能否通过非技术手段抵消" 的关键问题,需明确以下规则:
原产国碳价抵扣:若企业在中国碳市场(当前碳价约 60 元 / 吨)已购买配额,可按比例抵扣 CBAM 成本,但需满足中欧碳价差距不超过 50%。例如,欧盟碳价 90 欧元 / 吨时,中国碳价需达 45 欧元 / 吨方可全额抵扣,目前仅能部分覆盖。
绿电替代减排:使用可再生能源电力(如水电、风电)生产的产品,可扣除电力生产环节碳排放。宁德时代德国工厂通过 100% 绿电供应,电池碳足迹降至 40kg CO₂/kWh,低于欧盟基准值 50%。
国际碳信用(如 CDM 项目)、非生产环节碳汇(如植树造林)不得用于抵扣,欧盟仅认可产品全产业链的实际减排量。某钢铁企业尝试通过购买非洲碳汇抵消排放,因不符合 "摇篮到大门" 核算原则被驳回。
数据显示,生产环节技术改进对碳排放的边际贡献达 70% 以上:宝武集团应用干熄焦技术,吨钢能耗降低 15kg 标煤;海螺集团碳捕集项目年封存 CO₂50 万吨,直接减少出口水泥的碳足迹。
1.碳管理体系建设加速落地
我国已启动覆盖全产业链的碳足迹管理体系构建。2024 年 9 月,市场监管总局发布《温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南》(GB/T 24067-2024),首次建立统一的产品碳足迹核算国家标准,明确从原材料开采到产品废弃的全生命周期核算方法,并与 ISO 14067 国际标准接轨。目前,生态环境部正牵头制定钢铁、水泥等 200 项重点产品碳足迹核算细则,计划 2025 年前形成完整标准体系。湖北、福建两省试点的 "碳关税智能核算系统" 已接入 300 余家出口企业数据,通过区块链技术实现碳排放数据自动采集与跨境传输,误差率控制在 ±3% 以内。2024 年 1 月,天津完成全国首笔应对欧盟碳关税的数据产品交易,通过量化钢铁线材碳排放数据,帮助下游企业完成出口合规申报。
2.产业政策协同精准发力
在绿色技术研发领域,中央财政通过节能减排补助资金、科技专项等渠道,2024 年安排超 200 亿元支持氢能炼钢、CCUS(碳捕集利用与封存)等前沿技术。例如,河钢集团与中科院合作的氢能竖炉项目获专项补贴,吨钢碳排放较传统工艺降低 60%;中石化齐鲁石化 - 胜利油田百万吨级 CCUS 项目年封存二氧化碳 100 万吨,被纳入全球碳捕集示范工程。在贸易政策方面,2024 年 12 月起钢铁出口退税率从 13% 降至 0%,倒逼企业淘汰长流程炼钢产能,推动电炉短流程工艺占比从 2023 年的 10% 提升至 2025 年的 25%。
1.数据合规与碳管理体系建设
头部企业正加速构建符合国际标准的碳管理能力。信泰集团 2025 年 3 月通过 ISO 14064 认证,建立覆盖 Scope 1-3 的碳排放数据库,其晋江基地通过光伏供电和智慧能源管理系统,单位产值碳排放较认证前下降 18%。华为云碳管理平台已服务 300 余家出口企业,实现碳排放数据自动采集、核算与报告生成,某汽车零部件企业通过该平台将欧盟碳关税申报效率提升 40%。欧盟 "授权申报人" 资质注册进入高峰期,2024 年已有 500 余家企业完成注册,覆盖钢铁、铝等高碳行业出口额的 60%。
2.全球产能布局与低碳技术应用
企业通过绿电生产基地建设规避碳关税成本。中车集团在捷克布拉格建立的轨道交通装备基地,采用 100% 绿电(风电占比 70%)生产,产品碳足迹较国内降低 55%,2025 年 1 月起将为捷克铁路运营商 RegioJet 提供氢能混合动力动车组。中埃泰达产业园成为 “一带一路”低碳标杆,2024 年 12 月中国玻璃控股投资 3 亿美元建设的新能源玻璃项目破土动工,配套 100MW 光伏电站实现全绿电供应;博达新能 5GW 光伏电池项目预计 2025 年 9 月投产,年发电量 5 亿千瓦时,相当于减少 3.07 亿吨标准煤消耗。这类项目不仅享受埃及政府的关税减免,其产品碳足迹还可直接进入欧盟 "电池护照" 等认证体系。
3.技术创新与产业链协同
龙头企业通过技术迭代重构竞争优势。宝武集团湛江氢能炼钢项目 2024 年完成技术验证,吨钢碳排放降至 1.5 吨(欧盟基准 1.8 吨),计划 2026 年实现规模化生产;宁德时代匈牙利工厂采用 100% 绿电,电池碳足迹降至 40kg CO₂/kWh,较国内生产降低 70%,已获梅赛德斯 - 奔驰 100GWh 订单。产业链上下游企业通过数据共享应对碳关税,如天津华源线材与吉茂制钉建立碳排放数据交易机制,实现从钢铁冶炼到终端产品的全链条碳追踪,使出口螺钉的碳成本降低 12%。
当前,中欧正推进碳市场对接研究,2025 年 3 月启动的试点项目允许国内碳配额按一定比例抵扣 CBAM 成本。企业需把握 2023-2025 年过渡期窗口,重点完成三件事:一是 2025 年底前通过 ISO 14064 认证并接入国家级碳数据平台;二是在中东欧、东南亚等绿电富集区布局生产基地;三是参与国际标准制定,如宝武集团主导修订的 ISO 14067-2《钢铁产品碳足迹核算细则》已进入国际公示阶段。通过 "技术升级 + 全球布局 + 规则参与" 的三维策略,中国企业有望在全球碳关税体系重构中实现从合规者向引领者的转型。
欧盟碳关税本质是全球产业竞争规则的重塑,短期将对中国高碳产业形成压力,但也为绿色技术创新与全球供应链重构提供战略机遇。企业需把握 2023-2025 年过渡期窗口,完成从 "被动合规" 到 "主动引领" 的转变 —— 正如隆基绿能通过碳足迹管理,使其光伏组件在欧洲市场溢价 12%,证明低碳能力已成为高端制造的核心竞争力。
面对全球碳中和浪潮,中国企业的应对之道,不仅是规避关税成本,更要将碳管理转化为市场壁垒,在新一轮产业变革中占据先机。
特别声明:本网站转载的所有内容,均已署名来源与作者,版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明低碳网的内容为低碳网原创,转载需注明来源。