EcoVadis 联合创始人兼联合首席执行官 Pierre-Francois Thaler

这份报告涵盖了对400名企业高管的调查，受访企业多为收入超过1亿美元的美国公司。调查结果显示，近一半（48%）的企业表示可持续发展投资水平保持不变，而值得注意的是，31%的企业采用了“沉默投资”（Greenhushing）战略，即增加投资但刻意减少公开披露。这种策略反映了企业战略重心的转变：可持续发展正逐步从企业的品牌营销手段转向企业运营与供应链管理的核心战略，即：

• 48% 保持投资水平不变；

• 31% 增加投资但减少对外宣传（被称为“绿色沉默”Greenhushing）；

• 8% 完全停止外部沟通但继续内部投资；

• 仅有 7% 表示减少了可持续发展行动。

具体而言，可持续性投资对供应链的积极影响尤其显著。65%的企业领导者认为，可持续实践能够提高供应链的韧性，有效降低运营风险、节省成本，并显著增强品牌的市场竞争力。这一观点获得了企业财务高管的强烈共识，其中52%的人士明确指出，可持续发展直接支撑企业的长期竞争优势，而非简单的额外成本，即：

• 65% 的受访者表示供应链可持续性是“增长加速器”；

• 52% 的财务负责人将其视为长期竞争力的驱动力；

• 62% 的董事/副总裁和 59% 的C-suite高管认为其有助于客户吸引与留存；

• 仅有 19% 认为其是“成本中心”。

尽管如此，企业也表达了对监管放松所带来的潜在风险的担忧。47%的高管预测，削弱ESG监管将直接增加供应链的不确定性，可能导致供应链中断风险显著升高，并进一步推高消费者物价。此外，高达63%的高管警告称，监管倒退可能引发更多的负面后果，包括数据透明度下降、企业问责性降低，从而对企业的可持续发展绩效造成深远影响，即：

• 47% 认为会加剧供应链中断；

• 41% 担心气候成本将抬高消费者价格；

• 39% 的C-suite高管关注关键原材料供应下降所引发的通胀；

• 40% 的中层高管认为可能导致供应链地区战略大调整；

• 63% 的高管表示，ESG监管的倒退可能“适得其反”或制造更多风险。

当前企业合规形势依旧严峻。仅有13%的企业表示已完全准备好应对包括欧盟企业可持续报告指令（CSRD）、欧盟碳边境调节机制（CBAM）、加州温室气体披露法案（SB-253）和加拿大现代奴隶法案等四项主要法规。特别是加拿大现代奴隶法案的遵守更具跨境影响力，由于美国企业在加拿大拥有业务或供应链合作关系，因此遵守该法规对于维护市场准入、避免法律诉讼风险以及满足国际客户和投资者的合规需求至关重要，即：

• CSRD（欧盟企业可持续报告指令）——53%表示已准备；

• SB-253（加州温室气体披露法）——53%；

• CBAM（欧盟碳边境调节机制）——44%；

• 加拿大现代奴隶法案——39%。

面对复杂的合规挑战与数据质量问题，企业正积极采取技术手段应对。57%的企业已部署ESG风险映射工具，49%的企业搭建了供应商参与平台，未来一年内，这些技术投入趋势仍将持续增强。

• 57% 已部署ESG风险映射工具；

• 49% 建立供应商参与平台；

• 34% 使用供应链映射工具；

• 18% 部署了Scope 3（间接排放）碳热点识别工具。

在未来12个月内：

• 53% 的企业计划继续扩大ESG风险管理工具应用；

• 33% 计划投资碳参与平台；

• 仅 11% 表示不打算进行任何ESG技术投资。

EcoVadis联合CEO Pierre-François Thaler强调：“即使企业可持续性问题变得政治化，企业高管们仍清醒地认识到，可持续发展才是真正确保供应链稳定运行、提升客户忠诚度和企业韧性的关键所在。”

展望未来，那些快速行动、战略清晰并积极投资于技术和合规管理的企业，将不仅能有效规避当下的风险，更能在全球市场持续的变局中获得显著的竞争优势，真正实现从单纯的合规导向转变为战略韧性建设。