分享
距2060年实现碳中和还有12201天
热点关键词:
2026 今天

来源:Climate科学

联合国批准并网可再生能源新方法学,碳信用体系迎变革

字体:
分享到:
扫一扫
摘要:联合国批准并网可再生能源新方法学,碳信用体系迎变革联合国第六条第4款监督机构批准了并网可再生能源发电方法学,使风电、光伏等项目可重新进入碳信用体系。当前可再生能源成本已大幅下降,如何防止“额外性”注水、避免重复CDM时代问题成为焦点。此次通过的方法学是继垃圾填埋场甲烷利用和硝酸生产亚硝酸减排后的第三个核心行业方法学,并同步更新了机制注册簿管理规程,完成了项目底层基础设施升级。

当地时间7月30日,联合国第六条第4款监督机构(Article 6.4 Supervisory Body, SBM)正式审议并批准了并网可再生能源发电方法学(Grid-connected Renewable Electricity Methodology)。这标志着并网风电、光伏等可再生能源项目时隔数年,重新被允许进入联合国官方背书碳信用体系。

然而,在可再生能源成本已大幅下降的今天,如何防止“额外性”(Additionality)注水、避免重复CDM时代的“覆辙”,正成为全球合规与自愿碳市场共同关注的焦点。

扩张与保守:第三大方法学的落地逻辑

据监督机构披露的信息,此次通过的可再生能源方法学,是PACM继垃圾填埋场甲烷利用(Methane from Landfill Gas)和硝酸生产亚硝酸减排(N2O from Nitric Acid Production)之后,审议批准的第三个核心行业方法学。

除了方法学本身,监督机构还同步更新了机制注册簿(Registry Procedure)的管理规程,完成了项目从登记、发放到划转与追踪的底层基础设施升级。

在政策与市场背景上,此次扩容紧扣全球能源转型的时间表:

三倍产能目标:各国在联合国气候变化大会上承诺到2030年将全球可再生能源装机容量增加两倍;

电气化提升:下一届联合国气候变化大会(COP31)候任主席国近期提出,计划到2035年将电力在全球终端能源消费中的比重从目前的约20%提升至35%;

资金缺口:联合国气候变化框架公约(UNFCCC)对各国国家自主贡献(NDC)的统计显示,多数发展中国家2030年的可再生能源规划极度依赖外部国际资金支持。

联合国气候变化执行干事西蒙·斯蒂尔(Simon Stiell)表示:“虽然可再生能源在绝大多数地区已成为成本最低的电源,但在许多发展中国家,融资门槛依然是核心瓶颈。UN碳市场的核心价值,在于通过强有力的规则,为那些若无碳收益就无法推进的边缘项目解锁融资。”

历史阴影与高标准校验:如何解决“额外性”风险?

在CDM时代,并网可再生能源曾是发行量最大的项目类型,但随着风电和光伏平价上网的实现,该类项目遭遇了严重的市场信任危机。批评者指出,大量即便没有碳收益也会建立的商业化项目赚取了额外碳汇,侵蚀了碳市场的减排真实性。受此影响,包括 Verra (VCS) 和 Gold Standard 在内的全球主流自愿碳标准机构早在2019年前后就已陆续停止接收绝大多数非最不发达国家(LDCs)的并网可再生能源项目。

面对这一历史争议,监督机构在规则设计上采取了“保守主义(Conservativeness)”原则。

定向支持与融资障碍:新方法学明确将准入条件锚定在“融资仍构成实质性障碍”的地区和项目,强调PACM碳信用收益必须是提升项目融资可行性(Bankability)的关键决定因素,而非商业化成熟项目的额外补贴。

严格的基线与校验:监督机构主席姆库塔齐·斯泰莱基(Mkhuthazi Steleki)强调,该方法学在基线设定与减排量计量上均采用了极为保守的参数,“防止机制向清洁能源扩张的同时削弱《巴黎协定》的环境完整性标准”。

机制副主席雅基·鲁埃斯加(Jacqui Ruesga)补充指:“这些虽然是市场熟悉的项目类型,但要做到合规可信,必须依靠严密的规则与保守的安全边界框架相匹配。”

审慎推进:烹饪灶具方法学被退回修定

与可再生能源方法学的顺利过关形成鲜明对比的是,监督机构在同一会议上对高效清洁烹饪灶具(Household Cooking Energy Efficiency)的草案方法学采取了审慎的态度。

由于该领域长期存在“非永久性(Non-permanence)”、“减排测算不确定性(Uncertainty)”以及“基线假设过于激进”等争议,监督机构决定暂缓表决,要求专家组针对不确定性评估、保守性保障及相关技术工具进行一体化修改后再行审议。

这一退回决策进一步向市场释放了信号:联合国监督机构在追求碳信用供应规模的同时,正严格把控机制的质量门槛。

对全球碳市场的参与者而言,PACM允许可再生能源入局将重塑市场供需与定价逻辑:

市场主体 核心影响与应对策略

项目开发商 准入门槛大幅提高。位于资本充足、可再生能源商业化成熟度高的市场(如部分中等偏上收入国家)的项目将难以通过“融资障碍测试”。开发商需重新评估资产组合在严格额外性标准下的适用性。

机构买方/合规买方 获得高完整性资产标的。通过 Article 6.4 发行、且获得东道国授权(Authorized for Corresponding Adjustments, CA)的碳信用,可直接用于国际航空碳抵消(CORSIA)或国家间 NDC 履约,具备自愿碳市场普通可再生能源信用不具备的合规防重复计算属性。

项目投资者 关注制度落地时效。重点观察后续东道国对 Article 6.4 项目的授权意愿与响应速度,以及底层注册簿的交割效率。

监督机构计划于 10月5日至9日在德国波恩 举行COP31前的最后一次工作会议。届时,包含修改后的灶具方法学、项目授权后调整机制(Post-issuance Authorizations)以及第29届气候大会(Baku Decisions)遗留的技术细节将接受最终审议。

随着方法学管道的逐步铺开,联合国碳市场正在从框架设计迈入实质性的项目登记与信用签发阶段。然而,这套被寄予厚望的高标准机制能否在解决项目融资需求与维护碳市场公信力之间取得平衡,仍待第一批实际签发的 6.4ERs(Article 6.4 碳信用)接受二级市场的全面检验。



AI助手
低碳网
商务合作