新型储能的战略地位，再次得到拔高。

近日，国家发改委主任郑栅洁表示，将重点打造集成电路、航空航天、生物医药、低空经济、新型储能、智能机器人等六大新兴支柱产业，相关产值在2025年已经接近6万亿元，预计到2030年有望再翻一番甚至更多，扩大到10万亿元以上。

新型储能荣升国家“新兴支柱产业”。

今年政府工作报告，也提到“着力构建新型电力系统，加快智能电网建设，发展新型储能，扩大绿电应用”。

此前，2025年9月，国家发改委、国家能源局发布《新型储能规模化建设专项行动方案（2025—2027年）》，计划2025-2027年全国新增装机容量超过100GW，2027年底达到180GW以上，带动项目直接投资约2500亿元。

新型储能，是指除抽水蓄能以外，通过储能电池/电站输出电力的储能形式，主要包括电化学储能、压缩空气储能、飞轮储能、超导储能、热储能等。

目前，在众多新型储能技术中，电化学储能中的磷酸铁锂已经相对成熟，并在资本市场大放异彩，但随着长时储能的快速兴起，电化学储能中的全钒液流增长迅猛，头部企业也有望填补A股资本市场的又一空白。

无论政策角度，还是产业角度，或是资本角度，作为新型储能中长时储能的代表性技术，全钒液流历经漫长而坎坷的发展道路，终于走到历史拐点，正在迎来千载难逢的发展机遇。

01

新型储能成为国家战略，央国企有望提供持续资金

过去几年，新型储能增长迅猛。

尤其是2025年开始，随着136号文取消强制配储，独立储能在市场化机制下迎来爆发式增长，并因此带动整个锂电行业的周期逆转，表现十分耀眼。

根据CESA储能应用分会不完全统计，2025年我国新型储能新增装机规模196.5GWh，同比增长79.3%；截至2025年底，我国新型储能累计装机373GWh，较2024年底增长111.4%。

此前，新型储能的快速发展，主要依靠社会资本驱动，央国企相对缺位，主要原因还是以峰谷套利、辅助服务为主的盈利模式存在不确定性，容量电价政策尚不健全，很难符合央国企的决策机制。

央国企更多处于观望状态。

2026年1月30日，国家发改委、国家能源局发布《关于完善发电侧容量电价机制的通知》（114号文），容量电价政策终于在众所期盼中启航，让新型储能享有了与煤电、气电、抽水蓄能等相同的容量电价补贴机制，解决了新型储能发展中最后一个障碍。

在容量电价政策下，容量电价成为“保底收益”，以最接近国家114号文的甘肃为例，容量电价收益占比大概20%，这将有力唤醒央国企的投资积极性。

如今，新型储能上升为国家“新兴支柱产业”的战略高度，相信央国企的投资积极性在政策扶持之后，有望“马力全开”，进一步打开最为稀缺的资金通道，进一步推动新型储能的发展。

02

长时储能加速渗透，全钒液流快速增长

长时储能，已经成为新型储能的主要力量。

根据CESA储能应用分会不完全统计，2025全年新型储能新增装机项目中，4h储能项目新增装机106.8GWh，占比高达54.3%；4h及以上长时储能项目新增装机128.9GWh，占比高达65.9%。

长时储能的渗透率已经超过50%。

114号文的容量电价政策，以“全年最长净负荷高峰持续时长”为依据，从各地电力现货市场价格曲线可以看出，目前净负荷高峰一般在晚上18-23点，最终净负荷高峰持续时长还跟各地的电力结构及负荷情况有关，大概率在4h-6h之间。

本公众号于2026年2月4日《容量电价政策加持，长时储能迎来历史性发展机遇！》曾进行分析。

一直以来，4h+长时储能主要包括抽水蓄能、压缩空气、液流电池、熔盐、氢能等，而全钒液流电池则是新型储能中长时储能的典型代表，更一度是长时储能的代名词。

全钒液流电池，不仅享受新型储能的政策红利，还在享受长时储能需求增长带来的产业红利。

当然，长时储能的需求陡增，也引来了锂电企业的垂涎和竞争，本公众号2026年1月12日《长时储能：锂电砸了液流的场子？》曾经进行分析，不过新型储能的市场空间足够大，场景足够丰富，足以支撑不同技术同台竞技。

全钒液流电池并非新鲜事物，只是由于成本尤其是初始投资成本较高，推广速度一度较慢。

近年，全钒液流电池的关键技术不断攻坚，系统成本持续下降，目前已经降到2元/Wh左右，由于钒资源丰富，安全性高，使用寿命高达20年+，且极慢衰减，资源可回收，全周期IRR/度电成本已经有一定吸引力，而且其成本随着规模化还有持续下降空间。

对比而言，磷酸铁锂电池系统尽管初期投资成本已经下降至0.7-0.8元/Wh左右，但使用寿命普遍在10年左右，且衰减较快，回收价值较低，两种技术在全周期IRR/度电成本上或已相差不大，而磷酸铁锂的安全性不及全钒液流，成本下降空间也已经有限，甚至随着碳酸锂价格波动还可能不降反升。

正因为如此，全钒液流电池装机快速增长。

截至2025年底，全钒液流累计装机超过7GWh，时长以4h为主，同时也培育了大连融科、四川伟力得等领先企业，以及双极板、交换膜、电解液等产业链配套企业。

2025年12月31日，全球最大的全钒液流电池储能电站三峡能源新疆吉木萨尔200MW/1GWh实现全容量投产运行，备受关注。

此外，近期还有大量全钒液流储能项目处于备案、开工或并网阶段，其中不乏GWh级项目，十分耀眼。

如今，随着新型储能成为国家新兴支柱产业，容量电价政策又为新型储能尤其是长时储能提供补贴机制，作为新型长时储能典型代表的全钒液流电池，有望获得更多的发展机遇。

值得关注的是，相对于磷酸铁锂，资金成本较低、投资周期较长的央国企资金对全钒液流的刺激或更加敏感。资金通道一旦打开，发展力度更是不容小觑。

03

全钒液流，具备冲击A股IPO的条件

回到资本市场角度。

既有新型储能的国家战略支持，又有长时储能的产业需求支撑，作为新型储能中的新兴技术，全钒液流经过多年潜行之后，逐步具备了A股IPO的必要条件，并有望弥补A股在这个细分赛道的空白。

一方面，全钒液流作为新型储能+长时储能的代表性技术，尤其是有别于相对成熟的锂电技术，科创属性十足，本身具有技术的领先性，也符合国家战略支持，经过长期耐心资本的培育，如今已迈过从0到1的关键阶段，且还在不断进化，头部企业满足通过A股资本市场持续做大做强的条件。

另一方面，随着全钒液流装机规模的增长，成本的持续下降，规模效应的体现，全钒液流电池企业尤其是头部企业的经营业绩将逐渐体现，业绩本身也支持其在A股上市，更何况是A股空白赛道。

更重要的是，相对于高度分散且内卷严重的锂电储能，全钒液流电池相对集中，头部企业可以占据更高的市场份额，可以享受更高的业务规模，容易获得更好的业绩表现，这对A股IPO而言也是加分项。

相对A股IPO备受争议的锂电储能，至少全钒液流具备细分赛道上的稀缺性。

因此，无论科创属性，还是业绩预期，全钒液流头部企业都具备A股科创板或创业板甚至主板的IPO可能。

当然，除了天时，还要满足A股IPO的一系列规范性要求，最终谁能拔得头筹，谁能成功上岸，就看个体本事了。